글또 9기 활동이 절반 가량 진행될 즈음, 글쓰기 세미나가 열려 참석하게 되었다. (혹시나 글또를 모르시는 분이 있다면 요 링크 참고)

 

글쓰기 세미나에서는 

 

  • 글쓰기를 방해하는 요소를 탐색하고,
  • 이를 극복하기 위해 어떻게 나만의 글쓰기 프로세스를 만들어 나갈 수 있을까를 주로 다뤘다.

 

개인적으로는 여러 가지 찔리는 부분도 많았고, 이건 그래도 잘 하고 있지 않나 하면서 스스로를 칭찬했던 부분도 있었는데 세미나 과제 겸 글쓰기에 대한 회고를 진행해 볼 겸 정리를 해보려고 한다.

 

현재의 글쓰기 프로세스 (이상적인 건 아님..)

해상도가 깨지는데 클릭하면 잘 보인다.. 노력해도 안 고쳐지더라 ㅠㅠ

 

1. 아이디어 탐색

 

생각나는 게 있으면 엄청 간략한 수준으로 기록을 해 놓는데 그게 대개 아래 항목과 같다.

 

  • 내가 궁금했던 것
  • 개념을 직관적으로 정리하면 좋을 것 같은 개념 (어렵게 공부한 걸 이 글을 읽는 누군가는 좀 쉽게 이해하면 좋겠다는 마음..)

 

내가 궁금했던 것, 써보고 싶어서 근질근질한 것들이 머리 속에 불현듯 스치면 메모하듯 적어놓는다.

 

정말 낙서장과 크게 다르지 않다.

 

 

2. 목차 작성

 

목차 작성의 개념이 사람마다 다를 수는 있지만, 내 경우는 하고 싶은 말을 어떻게 하나의 유기적인 이야기로 보일까를 고민하며 스토리라인을 짜는 게 목차 작성이다.

 

내가 특정 개념에 대한 지식이 충분하다면 요 작업이 술술 이뤄지는데, 

 

쓰고 싶다는 소재만 있고 구체적으로 뭘 해보고 싶다는 구상이 되지 않은 경우는 이 작업이 굉장히 길어지고 괴로워진다. 논리적으로 말이 안 되네, 수준만 간신히 비껴나게 되는 게 많았다. 대체로 목차 작성 단계부터 틀어지면 이후의 진행되는 글쓰기 프로세스가 같이 망하게 되어 만족도가 낮은 글을 쓰게 됐던 것 같다.

 

길 잃은 바이킹이 된 기분

 

3. 목차 작성이 끝나면 추가 공부

 

예전에는 공부를 하면서 글을 쓰기도 했는데, 요즘은 거의 알고 있는 개념을 정리하는 차원의 글을 쓴다. (요건 잘 하고 있는 포인트 같다.)

 

글을 쓰기 위해 공부를 하게 되면, 공부하는 시간을 따로 확보해야 한다는 부담감으로 글쓰기가 어려워지는 문제가 있었다. 그렇지만 이게 어쩔 수 없는 시간도 있었는데 데이터 분석가로 포지션을 변경한지 얼마 안 된 시점에는 아는 게 정말 별로 없었기 때문에 글을 쓰기 위해서 공부를 해야만 했다.

 

점차 시간이 지나면서 공부의 관심 분야도 세분화되고, 공부하는 데 시간을 따로 할애할 수 있게 되면서 위의 문제는 조금 나아졌지만 공부한 이후에 시간이 지나서 까먹게 되었거나 헷갈리는 개념들은 한 번 다시 본다. 

 

그러면서 목차를 다시 수정하기도 하는데, 어쨌든 선 목차 → 후 개념 보완 순서대로 진행하는 편이다.

 

 

4. 초안 작성

 

초안 작성은 크게 2개 과정으로 다시 나뉜다. 짜투리 시간에 목차에 맞춰 대충 러프하게 쭉 글을 써 본다. 막히는 부분이 있다면 개념을 부족하게 알고 있는 경우가 많아 다시 추가 공부 단계로 돌아가기도 한다. 

 

짜투리 시간에 짬짬이 초안(러프버전)을 작성하는 경우가 많은데, 짜투리 시간에 뭔가 한다는 성취감 + 미리 뭔가를 써 놓아서 나중에 빈 부분만 채우면 된다는 안정감을 주는 이점이 있다.

 

그리고 주말에 러프 버전의 초안을 채우는 초안을 다시 쓴다. 이 때는 대충 휘갈겨 쓴 문장을 문장답게 형식을 맞춰 쓰거나, 적절한 짤을 찾거나 수식을 써야 하는 경우는 LaTex 를 찾아가면서 수식을 걸기도 한다. 이미 앞에 만들어놓은 뼈대가 있기 때문에 시간은 좀 오래 걸려도 심적 부담은 많이 줄여놓은 상태다.

 

5. 퇴고

 

작성한 초안을 비공개로 해놓고, 쭉 살펴본다. 읽기에 레이아웃이 불편해 보이지는 않는지, 오탈자는 없는지, 수식이 깨져 나오지는 않는지, 문법이 어색하게 느껴지지는 않는지 등을 검수한다. 대충 위 단계를 3회씩 밟고, 시간은 1~2시간 정도 쓰는 편인데 그렇게 해도 나중에 보면 이상한 게 발견된다.. 퇴고는 시간을 오래 쓰면 쓸 수록 글이 좋아지는 것 같다.

 

개선이 필요한 점

 

프로세스는 그럭저럭 잘 굴러가는 편이라 언뜻 보면 문제가 없어보이는데, 글을 쓰면서도 만족스럽지 못한 포인트들은 계속 있었다.

 

비교적 만족스러운 글 : 

길드는 유저를 응집시킬 수 있을까? 인과추론으로 바라보는 길드 영향력 분석 (링크)

커리어를 유지할 수 있는 힘, 낙관성 (링크)

 

불만족스러웠던 글 :

엔믹스는 왜 스페인어에 진심일까? (링크)

인과추론 학습기 - 회귀 불연속 (링크)

 

만족/불만족의 기준이 굉장히 감정적 요소에 좌지우지되는 편이긴 한데, 만족스러운 글은 글을 쓰는 과정이 신났고, 불만족스러운 글은 목차 작성부터 뭔가 괴로운 느낌이 있었다. 

 

그 괴로움의 느낌을 세미나를 통해 무엇이 원인인지 다시금 깨달을 수 있었는데... 그것은 바로 "예상독자 선정의 부재" 였다. 사실 기술글쓰기의 문제가 아니라 데이터 분석 보고서를 작성할 때도 위 문제가 똑같이 영향을 준다.

 

내가 신나서 하고 싶은 이야기가 다른 사람과 핏이 맞으면 그 글은 운이 좋게 잘 풀리게 되고,

내가 신나지도 않고, 핏도 안 맞으면 성과가 나지 않게 되어버리는 것이다. 

 

기술블로그 작성 팁에 "예상 독자를 미리 명시해두면 좋아요" 라는 내용이 있는 걸 알고 있기도 하고, 

얼마 전에 완강한 유데미의 테크니컬 글쓰기의 내용에도 강조하는 내용이었지만 쉽게 잘 고쳐지지 않는 내용이었는데, 세미나를 들으면서 그리고 또 글에 대한 피드백을 받으면서 다시금 또 부족한 점을 깨닫게 되었다.. 

 

굳이 예상 독자를 블로그에 써놓지 않더라도, 이 글을 읽는 예상 독자의 수준이 어느 정도일지 그래서 나는 어느 톤으로 글을 써야 하는지 스스로 알고 있어야 했고,

 

이 글을 읽는 독자가 어떤 행동을 하길 바라는지 설정해 놓았어야 했다. "내가 신나서 글을 쓴다, 나의 호기심을 충족한다"도 글을 쓰는 목적이 될 수 있겠지만, 내가 아닌 다른 독자 역시도 나의 글을 읽고 긍정적인 효과를 받을 수 있어야 진짜 "기술 블로그"가 될 수 있겠구나 하는 깨달음을 얻었다.

 

깨달음은 바로 적용해보아야 하는 법. 피드백을 받기도 했고 스스로도 불만족스럽게 느껴졌던 

"엔믹스는 왜 스페인어에 진심일까?"에 대한 글을 수정해보았다.

 

글 수정 비하인드

 

수정한 글 : https://blessedby-clt.tistory.com/64

 

엔믹스는 왜 스페인어에 진심일까?

조금은 솔직하게 부끄러운 고백을 하자면, 나는 아이돌 노래에 진심이다. TMI지만 2010년도에 샤이니, 에프엑스를 시작으로 아이돌 노래에 입문하게 되었고, 요즘은 JYP 소속사의 스트레이키즈와

blessedby-clt.tistory.com

 

가장 큰 문제는 역시나 예상 독자의 부재다. 내가 궁금했던 내용을 소재로 잡았는데, 막상 소재만 있고 하고 싶은 말이 없어서 목차를 잡는 것이 매우 괴로웠다. 생각해보면 그럴 만 했다. 그렇지만 내가 좋아하는 소재기도 하고, 재밌어 했던 소재라 버리기는 또 아까웠다.

 

피드백을 받으면서 "내가 엔터테인먼트 산업에 대해 조사하면서 흥미로웠던 부분을 독자도 느낄 수 있으면 좋겠다" 라는 숨은 니즈를 파악할 수 있었고, 이걸 실현하기 위해 글 구조 자체를 다시 뜯어 고쳤다.

 

  • 엔터테인먼트 산업을 조사하면서 흥미로웠던 지점을 전면에 배치하자.
  • 글을 읽으면서 자연스럽게 의도를 알게 하는 게 자신이 없다면 차라리 내 의도를 대놓고 명시하자.
  • 엔믹스라는 그룹에 대해 조금은 홍보가 되면 좋겠다.

 

라는 의도를 갖고,  엔믹스에 대한 간단한 소개 - 엔터 산업 - JYP 소개 - 가설을 풀어나가는 형식으로 목차를 뜯어 고쳤다.

 

조금은 덜 주접글로 보이고 싶어서 자료 조사를 더 보강했고, 되도록이면 조사한 내용을 글에 요약해서 녹여낼 수 있도록 노력했다. 기사, 동영상 링크들을 많이 첨부하기는 했지만 글만 보고도 링크 내용을 대략 파악할 수 있으면 좋겠다고 생각했다.

 

수정 이후 조금은 덜 주접글 같아진 것 같아 소기의 목표를 만족하기는 했지만, 명색이 데이터 분석가인데 직접 분석한 내용은 없고 여기저기 리서치한 내용을 조각모음처럼 가져다 붙인 건 여전히 아쉽다. 분석까지 가지 못한 건, 도메인에 대한 지식이 부족한 영향이 컸던 것 같다. (결국 내가 알고 있는 걸 글로 쓰는 게 중요함.)

 

예상독자"와 "나의 의도"를 잘 고려하여 만족스러운 글 쓰기로 나아갈 수 있도록 정진해야겠다.